前言
年初就参加的一个群面，当时就记录了一下过程。最近和朋友讨论申请研究生的事情时才想起来没有发到博客上来，整体难度正常，问题难度不高，不需要刻意准备，但难度上限取决于参与群面的其他申请者。IU Kelley 在商学院中绝对是值得申请的一个，无论是学院知名度还是未来就业形势都是很好的，即使被拒也可以算是一个值得记住的一个面试经历。
群面过程
主持人是 Emma Raver，也有现在的 IU MIS 研究生一起参与
IU 本科生比例较高，大概有一半，只有我一个国际生，很竞争
全程下来对专业知识考查几乎为 0，只用到了基础的商业知识，MIS 相关的没有
第一部分
自我介绍，限时 22 秒，比较巧合的是所有人包括我都说了 16 秒
要求：自己的名字 or perfered name，本科专业，为什么 MIS
第二部分
所有人一起讲一个故事，每个人讲 30 秒，借上一个人说的内容（Emma 会说 and then 来终止你的部分）
这一部分难度取决于其他人，我这批直接把故事讲成了神话，难度暴增
第三部分
辩论部分，假设你现在受难于一个孤岛上，应该选哪三样东西以生存。Emma 开了一个 Zoom 投票，每人选三样
全部选项是：一包蔬菜和水果种子，10ft 的绳索，小刀，睡袋，小桶，2 加仑柴油，打火机
1 分钟投票，随后公布结果，随后所有人一起讨论 10 分钟究竟该选哪三样
不一定有最终定论，结束时 Emma 会让每个人说从这次讨论中学到了什么
第四部分
小组商业计划，5 分钟准备时间，5 分钟演讲。
主题是一个 start-up company 和 Uber/Lyft 竞争，是应该选择传统驾驶还是自动驾驶，需要给自己的公司做 SWOT 分析。
我们组一开始一致认为是传统驾驶是更好的，从区域化市场运营角度去竞争，自动驾驶的研发费用以及法律限制是我们考虑的主要问题
时间过半时 Emma 会群发一个 break news，表示中西部 5 州已经法律支持自动驾驶，所以不使用自动驾驶中最重要的“法律限制”因素就不能再说了。（时间过半才发，进一步限制时间）
简而言之，时间非常有限，虽然是小组任务，但大致只能全组默认在选择上达成一致并大致准备几个要说的点，具体发挥全看个人平时的知识积累和临场反应
每组 5 分钟 presentation 后要求另一组提出两个问题
第五部分
IU MIS 研究生向我们个人提出问题，指定名字，指定问题，回答
大致都是根据简历和经历提出的问题，有自己主观的，可靠的回答应该都没问题
问我的问题是：
- 你的简历看上去很好，为什么本科毕业后不先去找工作而是直接申请研究生
- 为什么不在加州（我现在在加州）申请研究生项目，为什么选 Kelley
随后我们可以向这些研究生提出关于 MIS 项目的问题
全程刚好 90 分钟，建议开始前吃点甜点补充能量，很累...
转载请标注来源
